Differential Accounting Information

         In order to carry out the functions of planning management company will be faced with decisions making various alternative options, and of course the company's management would like to take the best decision. Some types of decision making consist of stop or continue production, reject or accept special order, replace old assets with new assets, and buy or make your own. In order to get the best decisions companies need accounting information differential. Differential accounting information is (Munawir.S, 2002), information costs that will occur in the future are expected to be different for each alternative and useful for management's decision to choose one of the best alternative actions. Differential accounting information are difference of assets, revenues, and costs in certain alternative actions are only concerned with differential charges while concerned with the revenue that income differentials. This accounting information is used to provide a clear picture of the amount of costs and revenues that would occur if the decision to buy or make your own place. Differential information consists of assets, income and expenses. Differential accounting information corresponding to the cost is the cost differential . Differential accounting information corresponding to the income referred to income differential and is concerned with the assets referred to assets differential. The following will explain the differential cost differential revenue and earnings differential:

1.    1.   Cost Differential

Differential costs are costs that will come are different in every decision alternative will be selected. Differential cost characteristics:

a.       Future costs

b.      Different costs between alternative decision.

2.   2.   Differential Revenue

a.       Future costs

b.      Different revenue between alternative decision.

Kasus Bank Century sebagai Kasus Hukum EKONOMI

Kasus Bank Century. Kasus yang melibatkan mantan orang nomor satu keuangan Indonesia Menteri Keuangan Sri Mulyani Indrawati ini menjadi berita utama media massa. Dimana kasus tersebut seakan selesai dengan sendirinya setelah Mulyani ditunjuk sebagai Managing Director Bank Dunia.

Barangkali ada yang mengatakan bahwa perseteruan itu belum selesai sepenuhnya karena adanya gugatan praperadilan oleh sejumlah ahli hukum terhadap surat keputusan penghentian penuntutan (SKPP) yang dikeluarkan oleh kejaksaan karena mereka melihat alasan yang digunakan tidak tepat. Namun pemberitaan di media dalam beberapa minggu terakhir telah beralih ke kasus Bank Century.

Kasus Bank Century merupakan kasus hukum yang disebabkan adanya dugaan pelanggaran hukum yang dilakukan oleh sejumlah pejabat pemerintah dalam mengeluarkan dana talangan sebesar Rp 6,7 triliun bagi bank yang bermasalah itu.

Kasus Bank Century juga memunculkan dugaan bahwa sebagian dana talangan tadi mengalir ke sejumlah pejabat politik dan tim sukses Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) dalam Pemilihan Presiden (Pilpres) 2009. Bahkan ada organisasi kemasyarakatan (ormas) yang menyebut nama sejumlah tokoh yang menerima sejumlah uang secara terang-terangan. Tuduhan ini kemudian diadukan ke Kepolisian Daerah (Polda) Jakarta Raya untuk diproses secara hukum.

Menurut saya, kasus Bank Century ini harus diusut sampai selesai. Bagaimanapun, hukum di Indonesia harus ditegakkan. Baik itu kepada rakyat biasa maupun pejabat pemerintahan RI. Hukum Indonesia tidak boleh pandang bulu. Oleh karena itu, kasus ini harus diselesaikan sehingga tidak terjadi hal yang sama maupun hal yang lain yang melanggar hukum.

Kasus ini tersangka nya adalah ibu Sri Mulyani, yang terpilih sebagai Managing Director Bank Dunia. Oleh karena hal ini, kasus ini seakan tenggelam. Saya tidak setuju dengan hal ini karena hukum itu harus tegas tidak peduli apapun yang terjadi sehingga semua masyarakat Indonesia sadar dan tunduk akan hukum dan tidak akan muncul masalah dan pelaku-pelaku lain. Dengan ini, terwujudlah Indonesia yang makmur, tertib, dan bersih.